Nota publicada: 2026-05-21
La ministra Lenia Batres Guadarrama se desistió de su propuesta para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisara seis recursos promovidos por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con los que la autoridad fiscal buscaba revertir la anulación de créditos fiscales impuestos a diversas empresas por más de 232.7 millones de pesos.
Los asuntos fueron enlistados para la sesión de este jueves, luego de que la ministra Lenia Batres Guadarrama los hiciera suyos mediante las solicitudes de ejercicio de la facultad de atracción SEFA 273/2026, 274/2026, 275/2026, 276/2026, 277/2026 y 278/2026, debido a que el SAT no está legitimado para promoverlas. Sin embargo, el secretario general de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, anunció que serían retirados ante el desistimiento de la togada.
En los todos los casos, la sala regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) de Veracruz anuló de manera lisa y llana los créditos fiscales que dictó a diversas empresas por motivos similares, en los que se concluyó que la autoridad fiscal excedió sus facultades durante una revisión de gabinete al exigir información y documentación con requisitos y datos específicos de terceras personas para los que no estaba legalmente facultada.
El tribunal determinó que la actuación derivó de un procedimiento realizado por una autoridad incompetente y resolvió que el SAT no podrá emitir una nueva resolución ni iniciar otra fiscalización sobre los mismos hechos.
Batres pretendía que la Corte resolviera si el vicio por el cual se declaró la nulidad de los créditos fiscales debía considerarse de forma o de fondo para efectos de la procedencia del recurso de revisión fiscal y, en consecuencia, determinar si la nulidad debía ser lisa y llana o para efectos.